瓜迪奥拉不重视欧冠-瓜迪奥拉上次进欧冠决赛

1.如何评价瓜氏拜仁连续三年止步欧冠半决赛

2.如何评价瓜迪奥拉、克洛普和波切蒂诺的执教水平，各自的特点是什么？

如何评价瓜氏拜仁连续三年止步欧冠半决赛

瓜氏拜仁连续三年止步欧冠半决赛，网上一些小伙伴竭力展示嘲讽技能，但是数据可以说明一些问题。

2010年，国米半决赛淘汰了瓜迪奥拉的巴萨，然后获得了欧冠冠军。

2012年，切尔西半决赛淘汰了瓜迪奥拉的巴萨，然后获得了欧冠冠军。

2013年，瓜迪奥拉休息未执教。

2014年，皇马半决赛淘汰了瓜迪奥拉的拜仁，然后获得了欧冠冠军。

2015年，巴萨半决赛淘汰了瓜迪奥拉的拜仁，然后获得了欧冠冠军。

2016年，马竞半决赛淘汰了瓜迪奥拉的拜仁，……

如何评价瓜迪奥拉、克洛普和波切蒂诺的执教水平，各自的特点是什么？

我认为瓜迪奥拉、克洛普和波切蒂诺是足坛相对出色的三个建队型主教练，可以从以下几点进行分开说明：

第一，瓜迪奥拉，理想到近乎偏执的完美主义者。瓜迪奥拉对于球队会有自己的一套架构，然后根据不同球队的人员风格进行战术微调。比如在拜仁时期利用蒂亚戈、拉姆甚至阿拉巴的技术优势不断，利用两翼的不断冲击制造机会；而到了曼城时期则更加注重肋部小球配合，利用阿圭罗、席尔瓦、斯特林等人出色的小范围球感来针对英超球队的普遍防守盲区。而这一切的前提就是，球队必须得主打传控。但瓜迪奥拉也有自己的缺点：在关键战的排兵布阵总会略显保守。

第二，克洛普，一个会妥协的建队主教练。我们都知道克洛普的风格很激情、强调对抗和跑动，但是，要知道在大黄蜂时期，多特蒙德是全德甲踢得最赏心悦目的球队：球员之间的不断换位传跑，边中结合极佳，再加上前场高压，使得多特的比赛极为开放。而到了利物浦，由于技术元素的匮乏和身体素质的优势，渣叔更加注重压迫和对抗，马内和萨拉赫的先后到来使得利物浦拥有最具有身体优势的两翼，联赛的波动让渣叔继续调整思路，联赛层面战术进一步放缓，球员的健康状况更加得到保障，也收到了回报。而克洛普的缺点在于：临场指挥稍显迟钝，这对于逆境时急需战术变化的情况实在太晚，但是瑕不掩瑜，完美的建队以及建队思路让渣叔得到了几乎所有人的赞扬。

第三，波切蒂诺，用在刀刃上的代表。由于新球场的建成，波切蒂诺在近年的转会市场几乎毫无作为，但波帅却将自己手头的牌打到最好，波切蒂诺对于建队的最大表现在于挖掘人才，在这其中每个赛季根据手头的牌自由切换，这些思路转变无疑令人称道。而波切蒂诺最大的优势在于：他是这三位里面最会使用三中卫的教练，而三中卫能极大的夯实后场，并且更加注重前场速度和个人能力，临场调度的优势，加上独到的眼光，而这一切还建立在转会市场的低投入。