皇马欧冠故意肘击-皇马欧冠误判

1.鲁伊科斯塔当年在欧冠对皇马的六十米直塞是不是被过度夸大了

2.历史上有哪些球队在自家主场踢过欧冠决赛

3.当年梅西绝杀皇马，为什么要展示球衣？

4.如何评价在皇马vs曼城欧冠半决赛中,曼城多次禁区内手球不看var的现象?

鲁伊科斯塔当年在欧冠对皇马的六十米直塞是不是被过度夸大了

鲁伊科斯塔当年在欧冠对皇马的六十米直塞是假的，但是确实蛮远的。你是不分析主客场因素,你对日本球队了解很少,你这是瞎胡闹.不懂球瞎买.就说恒大对大阪,踢平就好出现.那原则上就是防守反击咯,大阪策略很清楚打恒大对攻就是找,只要赢一个球就出线,所以也是打不丢防守反击战术,要发力也是下半场最后30分钟压制下.这场球明显都是在拼防守,你买恒大是因为喜欢恒大,而不从实战考虑全局变相

历史上有哪些球队在自家主场踢过欧冠决赛

1、1956-1957赛季欧洲冠军联赛，皇家马德里2：0佛罗伦萨 。比赛地点西班牙马德里，皇马主场伯纳乌体育场。

2、1964-1965赛季欧洲冠军联赛，国际米兰1：0本菲卡。比赛地点意大利米兰，国际米兰主场梅阿查球场。

3、1983-1984赛季欧洲冠军联赛，利物浦1：1(点球4：2)罗马。比赛地点意大利罗马， 罗马主场奥林匹克体育场。

4、2011-2012赛季欧洲冠军联赛，切尔西1：1(点球4：3)拜仁慕尼黑。比赛地点德国慕尼黑，拜仁慕尼黑的主场安联球场。

当年梅西绝杀皇马，为什么要展示球衣？

当时梅西处于极度兴奋的状态，为了侮辱敌人，宣告自己的地位，所以将自己的球衣展示了出来。

2016年的17赛季西甲联赛，皇马迎战敌巴萨，最终靠着梅西的梅开二度赢得了胜利，过程可谓是火药味十足。梅西和C罗都是战场上的焦点，但是从当时情况来看，梅西是这场比赛的主宰。

这场比赛对于巴萨来说是客场，但是梅西受到了很多侵犯，特别是马塞洛的肘击，不管是有意的还是无意的，梅西都倒地不起，一口鲜血吐了出来，令人毛骨悚然。还有拉莫斯的攻击，连续冒犯两次。

当时内马尔已经停赛了，被淘汰的巴萨就把全部的精力放在了联赛之中，争夺冠军的关键点就是梅西。梅西似乎遭遇了很多的不公平，内心有一股怒气，开始了反击，先是让对方拿到红牌，然后在最后的关头直接绝杀，一点机会都不给对手。他的内心不断燃烧，最终爆发了，脱下球衣就是为了证明他才是真正的强者，无人抵挡。

完成绝杀之后，梅西兴奋极了，在球场上不断狂奔，将自己的球衣脱掉，把印有名字的那面球衣展示给皇马球迷看，后来遭到主裁判的黄牌警告。这场比赛之后，梅西创造了很多历史，其中一项就是联赛国家德比中独自领跑的第一射手。

比赛之后，巴萨球迷终于扬眉吐气了一次，他们在卡纳雷达斯喷泉广场进行热烈的欢呼。“梅西！梅西!梅西！”巴萨球迷高声歌唱，不断歌颂球队的救世主，也没有忘记羞辱皇马一把，他们大吼道：“皇马，！”

如何评价在皇马vs曼城欧冠半决赛中,曼城多次禁区内手球不看var的现象?

全场比赛只看一点，即裁判对双方的尺度把控是否相对公平。

总体来说，皇马的主场之利多少还是得到了保障的——包括那个先出界的扳平球。因为球出界后并没有VAR及时提示，而皇马已经断球反击，裁判是本着有利皇马进攻的立场顺其自然的。

试想如果他在该次的反击中得手，还会纠结球出界吗，不能说你又被对方断球了，所以该判之前的“出界”。

那曼城是不是可以说：“三分钟前的一个界外球判错了，所以这三分钟比赛全都无效？”要这么无限上溯中断，就没法踢了。同理，所谓的“多次手球”毫无立场可言，因为裁判的尺度把控前后基本上是一致的。

赛况解说：

先不论曼城手球是否成立，皇马数次犯规明眼可见裁判不吹，只字不提？客观的说，上半场裁判一次不吹皇马，我原以为偏心，下半场曼城因而生怒，动作幅度大了些，可以理解，裁判依旧没有作为。

反而是安切洛蒂抱怨他，于是吹了安切洛蒂，我才意识到裁判有点呆。至于VAR，已经表明“无需介入”。皇马在伯纳乌被曼城传控碾压，上半场居然只有维尼修斯一次射门。下半场初段，皇马对曼城展开狂攻，也没拿到一粒进球。

比赛末段只能靠定位球和远射来造威胁，也就是这两次机会让曼城感觉到压力了。克罗斯保护不了后防，本泽马无法给予曼城后防压力，37岁的莫德里奇依旧不可或缺。