国家队许昕拉冲下旋球-许昕拧球

1.刘诗雯输给伊藤美诚组合的原因是不是许昕发挥不好？

2.马琳号称“天下第一暴”的中式直拍前三板到底强在哪里？

3.伊藤美诚如果在中国队是沦为陪练，还是跻身主力呢？

4.乒乓球出台半出台什么意思

刘诗雯输给伊藤美诚组合的原因是不是许昕发挥不好？

东京奥运和第一个乒乓混双金牌的抓举是在中日之间展开的。赛前，日本誓要夺得混双金牌，郭萍对夺得第一枚奥运会混双金牌充满自信。然而最终郭萍许昕/刘诗雯以3: 4落败，在2: 0的大比分前被伊藤美诚/水谷隼逆转，非常可惜。就实力而言，新文组合略强于日本组合。团体、单打、混双5枚金牌中，日本只要混双，冲击金牌的可能性最大。但结果是日本队如愿以偿。仔细分析，混双失金的原因还是有很多的。

1、昕雯组合背负了方方面面各种压力

就实力而言，我们应该占据上风。昕雯组合此前从未输给过水谷伊藤，因此也备受教练组和球迷的期待。特别是我们决心要拿下第一枚奥运会混双金牌，所以温心压力很大。因为想赢又怕输，所以会有侵略性和稳定性，所以放不下。而水谷伊藤不怕输，没有压力，很容易投入战斗，给他一个机会。

从第三局开始，伊藤美诚和水谷隼明显改变了战术，开始战斗，频频得手，士气大增，从“伊藤诡异的笑”、“水谷狰狞的叫”就看出来了。而昕雯的压力急剧增加，失误也开始增多，导致她在决胜局输掉三局，崩溃。

2、刘诗雯身体、竞技状态尚处于低谷

假设刘诗雯2019世乒赛，这次击败日本队毫无悬念。两年前，世锦赛是刘诗雯复出后的一大亮点。就连丁宁和陈梦都夺冠了(很多高尔夫球手还记得刘诗雯给了他们俩一个鸭蛋)，有王者归来，凤凰涅槃的势头。可惜的是，从2020年初开始，刘诗雯就一直饱受重伤，然后退役休养，直到2021年初。回国参加比赛后，成绩平平，表现出信心不足。两场奥运模仿赛均在单打四分之一决赛，刘诗雯分别被朱雨玲和何卓佳0: 4淘汰，而一度输给周瑜/陈幸同止步四分之一决赛，一度输给王/获得亚军。

刘诗雯三次对阵伊藤，最后两次也都输了。按照惯例，刘诗雯被选为奥运名单中的世锦赛冠军是可以理解的。但是，从身体和竞技状态来看，刘诗雯并不是最佳人选。至少，王曼昱的状态比刘诗雯好。去年，王曼昱在决赛中以4: 0击败伊藤。今年5月，王曼昱在奥运直通车赛第二站接败陈梦和孙颖莎。可见王曼昱正处于最佳状态，充满自信。假设是余，伊藤的心里肯定害怕三分在先。

3、昕雯组合前三场竞赛都没有遇到真正的对手，尚未进入最佳状态

在这次奥运会比赛中，温心队幸运地抽到了很多钱。决赛前，他们没有遇到任何强有力的选手。三场比赛都非常顺利地获胜，来自日本、台北、德国、韩国和香港的最强球队都没有交手。另一方面，日本水谷伊藤集团一路苦战，拿下了所有对手：奥日集团、德国集团、台北集团，尤其是四分之一决赛对阵德国集团。

在大比分落后1: 3，决胜局落后2: 9的情况下，逆转并最终击败德国小组赛，令人震惊。这样形成的结果是，新文组合虽然进入了总决赛，但还是没有完全进入最佳状态；经过几场硬仗，水谷伊藤集团不仅打出了技战术，还打出了勇气自信。这时总决赛相遇，一方状态不佳，另一方状态神勇，绝对对我不利。

4、场边教练指导不够给力

第三局后，新闻组合出现了一些问题：技术单一，战术思路不清晰，尤其是对方开始打起来的时候，我们却无法调整战术，改变打法，在决胜局中一直打下去，这些都是非常被动和艰难的。赛场上的教练有着不可推卸的责任，从来没有做出明确有效的回应。此外，第二局，日本队从1: 8追到5: 8追了4分，教练此时叫了暂停。

虽然不能说叫错了，但从接下来几场比赛的情况来看，可能叫得太早了。第345局最关键的比分不能叫暂停，决胜局开局一直落后0: 8，只能是焦灼，不能叫暂停。但是许昕可以提出桌子上有汗，要求裁判擦擦，调整比赛节拍(日本队一共提出过三四次)，说明我们赛前准备不是很充分，许昕当时脑子有点乱。

5、我们在几个主要战术重点上没有找到打破口

从战术上看，整场比赛双方都在绕两个中心战术：一个是中远台许昕圈球。中远台湾的许昕圈是主要得分手腕。前两场比赛，水谷隼和伊藤都抵挡不住。但从第三局开始，日本队调整战术，主动打许昕圈球。一开始，还是有一些错误。后来，他们频频成功。水谷隼打前场，伊藤打高点。

反而让刘诗雯无法抵抗。输了几分后，许昕有了顾忌。第二是伊藤多变的发球。每次接到伊藤刘诗雯的发球，我都是经常往高处跑，然后水谷隼大角度拉许昕反手。这应该是日语组合的一个基本套路。然而，它们之前一定在与德国和台北的比赛中被频繁使用。我不知道为什么我们还没有找到破解它的方法。此外，前两局许昕以多变的发球和直传对日本队造成了很大的威胁，但这些威胁在最后几局几乎看不到。

6、我们搞了两次奥运直通赛为日本研讨国乒提供了材料

今年5月，郭萍组织了两场东京奥运直接比赛，奥运选手全部参赛，完全模仿东京奥运赛制，并进行直播，为日本讨论郭萍提供了最好的素材。通过反复观看比赛视频，日本可以全面、细致、准确地讨论郭萍每位选手的技术优缺点和基本战术套路，从而制定出有效的破解方法。而日本选手却悄悄蹲下，闭门练球，认真学习发球和新的技战术套路，为正式比赛做准备，来得让我们措手不及。

马琳号称“天下第一暴”的中式直拍前三板到底强在哪里？

马琳的前三板强在精细、暴力、骗招

1）所谓精细，指的是马琳手上功夫独到，可以体会到手指用力的区别，可以在发力过程中调整，二次反应极快。对下旋球的判断极其准确，被刘国梁誉为对下旋的理解是国家队的第一人。

2）所谓暴力，指的是马琳抢攻上手，暴挑和暴冲是马琳的两大杀器，暴挑主要针对台内球，爆冲主要针对出台球。这两大杀器马琳都能做到：看对手动而动、发全力和加保险、假动作骗过对方的防守角度。许昕也能暴挑，但队内的教练表示，许昕手上功夫不如马琳，加保险和不加保险区别不大，冗余值较低。

3）所谓骗招，指的是马琳很多小动作都起到了干扰对方判断。就说发球吧，曾经有一次省队苗子集训，马琳就站在对面发球，告诉接发球的队员，我发的是不转球，但十几个队员还是要吃发球。为什么？因为马琳即便告诉对手是发的不转，但马琳的动作实在是太逼真了，大家都情不自禁的当作下旋接。

我曾经去国家队观摩过，就在马琳身后看马琳发下旋和不转，盯着看都看不出来。我至少也是一个开球网2100分的选手，还是有一定的实力的。可见马琳的功底有多深。

不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。

发球变化莫测，抢攻套路防不胜防，侧身爆冲斜线为拿手绝活。

当下，发球变化最为诡计多端的为日本选手伊藤美诚。伊藤的生胶打法贵在抢攻前三板，相持能力偏弱，因此必须靠多变的发球来争取主动。但伊藤的发抢与马琳相比，简直就是小巫见大巫了。

1.马式发球被称为“魔鬼发球”，侧身爆冲为乒坛一绝。 作为超一流直板选手，马琳能够在乒坛屹立这么多年，在“二王一马”中占据一席，他的发球是相当出色的。王励勤为横握球板，正、反手弧圈球进攻力量极为突出，因此他在发球上的变化上很少，就是跟你拼相持的板数；王皓虽然也是直板，但他拥有天生的、童子功般的直板横打技术，发球的变化在他的技战术中占比也偏少。而马琳则不同，马琳几乎是“单面攻”，反手以推挡、侧切等为主， 如果在发球上不动脑子、不增加变化，那他以长球开路的话，很可能就会被横板压住反手。

在网上流传极广的是，马琳发正手位的超短、超转的下旋球。这个球又短又转且不出台，发出的球由于旋转强烈还有“往回倒”的运动轨迹。像这样的球一般人很难直接上手，如果你搓一板过度，那马琳会立马用正手来抢冲。 就是依靠这些多变的发球，马琳获得了比别人更多的抢先上手的机会。 特别是他发完球之后的侧身正手爆冲，简直就是乒坛一绝，其杀伤力基本上“一板过”。

2.小球控制极为细腻，落点分配极为刁钻。 除发球之外，马琳的台内小球控制也是其前三板优势之一。 像马龙接发球摆短，把小胖锁在台内一样，马琳是台内小球控制的绝顶高手。 如果说正、反手明打明地摆开来打，马琳与王皓、王励勤是不占上风的。正是由于这些变化莫测的台内小球技术、落点分化让马琳在前三板上就破坏掉了对方的进攻意图，反而是在台内抢先挑打。 台内爆挑也是马琳前三板的重要得分手段， 由于直板握拍灵活，马琳台内爆挑力量大、速度快、角度刁，往往也能一板挑对手直接得分。

台内横板爆拧技术快速发展，马琳逐渐失掉了前三板抢攻优势。

与许昕在中远台打相持不同，马琳把国乒传统直板近台快攻推到一个顶峰。但随着张继科等台内反手拧技术的成熟、运用，马琳千变万化的前三板也开始走向没落。

1.横板台内拧技术更为先进，马琳单面攻已无优势。 之前，与王劢勤、王皓抗衡多年，横板在台内拧的技术还没有达到更为成熟的阶段。直到张继科的出现，横板也可以用“拧”的方式把手伸进台内来攻击。张继科台内拧的质量极高，旋转、力量及弧线让马琳很容易被限制在反手位，而如果你使用侧身攻的话，那张继科又可以拧正手大角。 特别是在使用有机胶水、大球之后球速减缓，球员之间的对抗已形成为正、反手的暴力相持。

在这样的状况下，马琳的前三板优势也就荡然无存了。即便是相持能力超强的许昕，现在也被王楚钦、樊振东等人直接拧在反手位，正手的杀伤力被限制。 许昕在与欧洲球员弗郎西斯卡、皮切福德等人的较量中，反手位被逼得只有放高球来被动挨打。 应该说，马琳、许昕这种顶尖的直板选手都要退出 历史 舞台了。

伊藤美诚如果在中国队是沦为陪练，还是跻身主力呢？

伊藤美诚强于何卓佳、孙铭阳，若在国乒可算奇兵不会沦为陪练。

在国乒，像长胶、生胶等打法也一直被誉为?特殊打法?。之前的陈睛、曹臻、木子、范瑛、武杨等人都是沦为陪练，很难坐稳主力位置。何卓佳、孙铭阳虽然在交手战绩上领先于伊藤，但假若伊藤美诚来国乒的话，她绝不会沦为陪练，也不会成为主力，只会作为奇兵来使用。

1.伊藤美诚变化更加丰富，比赛经验优于何、孙二人。伊藤美诚作为日本乒协重点培养的年轻选手，在参加国际比赛的机会上要比何卓佳、孙铭阳多得多，因此她首先在比赛的经验上优于何、孙两位国手。另外，同样是生胶打法，伊藤美诚反手弹击的速度比何卓佳、孙铭阳更快、更狠，角度也更刁钻。

佳佳的弹击特点在于多板数，弹击的相持能力很强，但一板弹穿对手能力欠缺；孙铭阳是三人弹击力量最大的，但受限于体重脚下的移动速度与伊藤不可同日而语。在技战术的运用上，伊藤美诚的发球变化、抢攻套路也比何、孙二人更丰富。就整体的综合实力而言，眼下的伊藤美诚还是强于两位生胶国手。?

2.长期与国乒一起训练，伊藤美诚发球会逐渐失灵。伊藤能够与国乒形成对抗，甚至是拿下比赛胜利，首先第一个优势就是她多变的发球。然而，如果她长期与国乒主力在一起集训、训练的话，这种多变的发球就会被完全适应。像莎莎刚出道时对丁宁的下蹲砍式发球极不适应，但现在完全就是直接上手拉冲。

对于专业选手而言，接上、下旋的发球不是难题，难点在于对一个人发球落点、速度、旋转的判断和适应，一旦习惯了你的发球套路，以莎莎、?鳗鱼?等正、反手拧拉的能力，破解伊藤的发球只是一个时间的问题。伊藤失去发球变化的优势之后，前三板抢攻的套路就失去了一大半，剩下拼相持她是完全不占优势的。?

3.双方交手频次越多，对伊藤弹击速度和落点越适应。伊藤第二大优势就是来自于她生胶弹击的速度，这种速度在近台的话会给对手非常大的压迫感，特别是连续反手弹击之后，你都拔不出手来反攻。但对于乒乓球而言，速度是最容易被适应的一个元素。为什么木子、曹臻、何卓佳、孙铭阳等难以打动主力？

就是因为长期在一起训练，你弹来弹去的速度早就被对方适应了，没有速度优势生胶又加不上旋转，那只能是在频繁的交手中处于下风了。反胶与生胶相比，速度也可以打得很快，又可以有强烈的旋转，这与速度与旋转相结合的高质量才是最稳定、最具杀伤力的。那就此说伊藤在国家队的话就没有位置了吗？仅能沦为陪练吗？?

伊藤美诚的技术特点在国乒更适合于双打，亦可成为团体第三单打。

伊藤美诚能把生胶达到如此高的水平，确实很不容易，也很见功夫。以她的技术能力、战术能力在国乒仅当一个陪练的话，那真是有点可惜了。从她的特点来看，她更适合于双打项目，单打上仅会以团体第三人出战。?

1.前三板抢攻出色，伊藤非常适合女双、混双。伊藤的生胶接发球，应该说是目前女子球员中接发最好的。对于台内球她生胶可以直接上手弹起来，又可以采取磕、拱、兜拐等手段增强接发变化。从伊藤与水谷隼的混双组合来看，伊藤美诚发球直接得分、接发球直接得分占有很大的比重，与此同时由于她生胶出色的接发球技术，也给水谷隼创造了很多反攻和杀板的机会。

伊藤如与许昕搭档的话，应该是丝毫不亚于刘诗雯。同样的道理，伊藤美诚与早田希娜的女双配合，也将两个人的近台快攻和中远台相持结合的非常完美。在国乒，如果选一个女双搭档的话，那么与伊藤技术互补最为契合的就是陈梦了。

2.搏杀型打法风险太高，国乒不可能用伊藤出任一号主力。伊藤的生胶打法确实是极其凶狠、杀气十足，但以控制、稳定为主的国乒，仍然会以两面反胶弧圈打法作为一、二号主力，这样拿下比赛的可控性更高。伊藤生胶搏杀有点?杀敌一千自损八百?的味道，这种打法在国乒只能是作为奇兵使用，在团体赛中也仅以第三单打出战。除了技术之外，伊藤的心理素质还是比同时期的刘诗雯、陈梦更坚定，作为三号单打已经是她国乒中的最高位置了。

乒乓球出台半出台什么意思

半出台球是很难处理的一类依靠落点打乱对方进攻节奏的控制球。出台15厘米左右的球，以下旋为主，有的是不转和上旋，后者基本拉或者快带都可，失误较少，因为球不会太沉，基本不会下网。

尤其是接发球弱下旋或者强烈下旋的，还有快劈长球到自己球桌直角拐弯的地方，因为球桌的保护，发力肯定不会特别充分，只能高吊或者理解为轻轻挂起来，或者回搓，都容易受到对方强有力的反击。

看大赛的时候，尤其是许昕，发球很多都是这种半出台，对方往往只能搓，很难摆短，因为害怕吃转。这个时候稍微不注意就会被对方挑打（台内），拉冲（搓出台后）。

这个时候最考验手感了，小球时代，波尔以快速的高吊摩擦赢了很多球，如今塑料球，拉的旋转不够很容易被对方反拉或者击打，但因为有下旋，快带容易下网，快拉又施展不开空间。

因此稳妥的打法还是落点上控制对方，无论是拉还是搓摆，最好到对方反手位置。弧线不能太高，尽量制造旋转出来。

乒乓球发球出台是指发球人 把球发到对方球台上跳两次以上 （不出台），迫使对方无法在台外发起有威胁的进攻 只能用 搓，挑，拧控制对方以便使自己获得更多地进攻机会，或者起码不给对方直接进攻的机会争取主动的一种发球战术

乒乓球出台的准确定义就是乒乓球的二跳落点依然在台内，叫做不出台，而半出台就是二跳虽然出台，但是属于贴着球台边缘出台，且这种球出台时不往前走，而是向下走，没有向前的力。这种球是非常具有迷惑性，虽然判断是出台，但是不往前走，不好借力。 乒乓球半出台是说发的球很靠近球台，似出非出很难判断；出台球呢则是一眼就能判断的