德甲拜仁一家独大-德甲拜仁系

1.为什么拜仁独大而德国足球很强？而恒大独大而中国队很弱？足球

2.德国足球甲级联赛的水平上不去，主要原因是什么？

3.德甲和任何一支德甲球队唇亡齿寒的关系怎么就是有人弄不懂?

为什么拜仁独大而德国足球很强？而恒大独大而中国队很弱？足球

德国足球强大在于德国青训根基和多年高水平职业联赛的锤炼，而并不仅是一个拜仁强大带动的，当然拜仁有不少德国国脚，它的强大也为这些国脚提供了高水平的竞技平台，相辅相成。

而中国足球也正好是弱在中国的青训基础，还有足协的不专业不职业，这些都不是一个恒大能解决的。更何况恒大的独大只是一种速成模式，是用金钱堆砌出来的海市蜃楼，虽然我也很喜欢恒大，但是从中国足球长远发展的角度来看，我不得不认为这只是一种海市蜃楼，因为它并不能从根本上解决中国足球的顽疾，只能在几近冰点的球市面前，给球迷们带来一点难得的慰藉。

德国足球甲级联赛的水平上不去，主要原因是什么？

德甲的水平其实很高，只是在五大联赛的排名不是很靠前，但是也经常能够排进前三。德甲联赛的商业气氛没有那么浓厚，关注度比较低，能给人留下印象的俱乐部也就只有拜仁慕尼黑、多特蒙德、勒沃库森等少数那么几家。之所以受到的关注少，给人留下了水平比较一般的印象，主要原因是德国足球的风格是讲究实用，比赛的观赏性不足，没有英超的激烈对抗，也有没西甲的华丽足球，比赛的观赏性不够高，媒体也不够发达，所以关注度就有些不足。而且德甲实行了50+1的政策，这阻碍了资本的进入，德甲的球队非常注重球队的收支平衡，球队的薪资结构比较合理，但这样就会造成很多球星的流失。很多英超西甲的球星都是从德甲挖走的，球星的流失就必然导致联赛的关注度下降。甚至会导致一些球队的成绩迅速下滑，所以德甲才给人留下了水平不高的印象。

德甲其实算是五大联赛里联赛发展比较健康的，也是唯一一个没有被资本侵蚀的联赛。德甲的球队一般都比较重视青训，梯队的建设比较完善，很多年轻的球员都是在德甲成名之后，才被其他联赛的球队挖走的。

球员被挖走对于德甲的球队来说是有很大伤害的，虽然可以给球队带来不错的转会费，但是也降低了球队的实力。很多球队在流失了优秀的年轻球员后变得一蹶不振，严重影响了球队在欧洲赛场的发挥。比如多特蒙德，球队连续几年都被挖走一些年轻人。

还有一个阻碍德甲发展的问题，就是拜仁的一家独大，一个联赛如果只有一家俱乐部强大，是无法提高联赛的水平的。拜仁固然强大，但是他的强大是通过挖角其他德甲球队而来的，这在一定程度上也降低了德甲的水平。

德甲和任何一支德甲球队唇亡齿寒的关系怎么就是有人弄不懂?

不想吵架。但我客观描述一下目前的状况，争论的焦点在于拜仁有机会去拆了多特蒙德这个队伍的时候，是下手还是不下手的问题。下手有下手的好处，那就是可以维持拜仁一家独大的局面，比如十年前的勒沃库森，弊端也明显，就是德甲影响力不够，拜仁也受累于这个影响力吸引不到球星；不下手也有不下手的好处，那就是可以扩大影响力。比如去年拜仁多特蒙德联赛的天王山之战，创了转播记录，对德甲影响力的提高是显著的，但坏处在于，拜仁自己说不定就出局了。这些都是事实，不存在什么争议。其实只是看问题的人站的立场不同而已。对于我这样的拜仁球迷来说，拜仁目前虽然经营状况良好，但不是高枕无忧的。拜仁的开支远超德甲其他诸队，目前的良好运营都是建立在稳健的受益的基础上的。但是，如果多特蒙德对拜仁压力太大，比如连续夺得联赛冠军（当然今年已经不可能出现这种状况），或者在欧冠中取得更好的成绩，那么，就可能会促使拜仁扩大经营的风险。一旦巨大的投入不能换来实实在在的回报，拜仁高额的开支就会立刻成为巨大的包袱，一夜之间崩塌不是什么难以想象的事情。这种事情，在无数其他俱乐部身上已经发生过了，在70年代末的拜仁慕尼黑身上一样发生过了，那个时候拜仁几乎被门兴压垮了，三个欧冠头衔都无法阻止拜仁的分崩离析，幸好，拜仁有了赫内斯。只是，拜仁能期望再有下一次的时候又有一位神奇的赫内斯出来救场？皮之不存毛将焉附的道理谁都懂，但拜仁和德甲并不是绝对的一损俱损一荣俱荣的道理。如果有一天，拜仁看着多特蒙德在德甲王者地位的确立，会不会懊悔，当年怎么就没下手去拆了那支多特蒙德呢？PS：没有对多特蒙德任何不敬的意思。我把多特蒙德真正当对手，才会巴不得拆了他们。我尊重多特蒙德球员和俱乐部职员取拜仁而代之的决心和努力，有这个决心才能真正当对手。但既然是对手，就不要什么温情脉脉地讲兄弟情谊了，竞技赛场上和经营市场上，就是你我活。两队当中终有一队会倒下，作为拜仁球迷，我希望倒下的不是拜仁。