欧洲杯德国对葡萄牙-欧洲杯德国对葡萄牙回放

1.欧洲杯时葡萄牙败北德国，德国真的是葡萄牙克星？

2.欧洲杯,葡萄牙为什么会输给德国呢?

欧洲杯时葡萄牙败北德国，德国真的是葡萄牙克星？

关于这个问题，我可以简单粗暴的回答各位，说实话，葡萄牙的两个边锋都是漏勺级别的，尤其是格森斯，这不是戈森斯有多强，而是格森斯是真正的美食。巴萨球迷会告诉你，格雷罗也是一个标准的进攻者和防守者，所以德国可以在边锋上崛起。现在两个欧洲球队都知道没有明显的防守漏洞很难进球。我从萨出来的两个朗莱和瑟玛多有多少坑是有目共睹的。

然后看看英格兰给德国的阵型，包括边后卫卢克?肖特利皮尔，中场双拦截，三个后场后卫，这意味着你和德国都不想从侧面打开，但是他有斯特林，这个欧洲杯的盲滤器，他打德国队右后卫的时候没有带任何人。不要告诉我金米契，金米契不再打右后卫了，这就是他两次从斯特林打中的原因。德国在边路牵制德国的唯一机会就是穆勒突破中路。

这其实是一个难得的机会，因为可能性几乎已经锁定在阵容中，但是穆勒错失了机会，所以德国失去了机会。还有，格纳布里应该首发，因为德国真的没有前锋。我认为格纳布里是目前最接近的前锋。换人问题也是德国不如英格兰的原因。英国的想法是先用萨卡人消耗体力，再用格拉利做出最终决定。

英格兰的换人非常有目的性，他们就像西班牙和意大利这两支同样打进过半决赛的球队，德国属于xjb交易所，导致在赛场上屡试不爽。我不知道那套是否好用。先试试这个，不行就换，为了崩溃而改变自己，因为勒夫一直都是。事实上，德国在这两场比赛中发挥正常，但英格兰太强了。

以上的回答，是我个人的想法，有不同想法的可以在下来讨论。

欧洲杯,葡萄牙为什么会输给德国呢?

这场球是历届大赛1/4决赛中打得非常精彩的比赛之一，一共打进5粒进球，让球迷看的非常过瘾。德国队之所以能够取胜有几个方面的原因，首先勒夫在比赛中大胆变阵，当然这也是出于弗林斯的伤病，勒夫将世界杯以来德国使用的442打法改成了4231的阵型，为的就是在中场加强拦截，派上了两名更强力的防守球员：罗尔菲斯和希策尔斯佩格，两人之前是巴拉克，施魏因施泰格和波多尔斯基分居两边，锋线上是单箭头克洛斯。 这样的布阵最大的作用是加强中场的拦截，同时可以解放巴拉克，今天巴拉克的表现非常积极，是德国队跑动距离最长的，他在中场的指挥调度包括最后一个进球都是本场比赛德国取胜的关键因素之一。德国的两个边路，波多尔斯基延续了本届欧洲杯的良好状态，在左路的拿球、突破都非常有威胁。右路的施魏因施泰格本届杯赛第一次打首发，他控制能力，传接球的技术能力对于德国的帮助很大。这些球员构成了德国的进攻线，第一个进球也正是来源于前场4个人的配合，波多尔斯基、巴拉克、克洛斯在边路连续的配合过人撕破了葡萄牙的右路防线，最后小猪在中路包抄破门，这个进球也体现了德国的思路：中场加强防守，寻找机会打反击。 德国队的另外一个优势是进攻更加立体化，波多尔斯基的速度，巴拉克和小猪在中场的控制，另外在定位球方面德国队占有绝对的优势，两次任意球的得分也充分证明了赛前斯科拉里的悲观态度。德国的双后腰在比赛中存在着一些问题，罗尔菲斯显得有些放不开，在葡萄牙在比赛中有几次进攻都是从德国的肋部切入，这也都表明了德国队两个后腰变现的还不够好，如果弗林斯能够复出顶替其中一人，德国的中场将会更加强大一些。 葡萄牙今天的比赛不可谓不精彩，尤其是德科在C罗被严防的情况下站出来一人挑起了球队组织进攻的负担，在场上的调度证明了他是一个世界级的中场，在比分落后的时候葡萄牙并没有气馁，寻找机会试图扳平比分，但是德国今天在领先之后回收防守使得葡萄牙的短传渗透很难起到作用，大部分时间葡萄牙有机会将球分到两边寻求传中，但是中路球员在争点上的劣势导致了破门乏术。葡萄牙展开地面进攻，但是显然不如德国队的立体进攻效果明显，葡萄牙本届比赛展现了自己的攻势足球，但是还是存在着不少的问题，比如对制空权的控制能力，前锋的得分能力，C罗在被盯的情况下谁来顶替他的作用，这些都是葡萄牙以后需要解决的问题。 在比赛中德国队用整体的防守限制了C罗，没有留给C罗可以突破的空间，在比赛中C罗缺少突破的纵深空间，很少看到C罗带球纵向突破。德国队在中场的拦截以及整体防守的合理运用限制了C罗的发挥。在进攻方面立体式的方式比葡萄牙更加有效，应该说今天德国队的表现配得上胜利的结果。